11月6日，上海辛帕智能科技股份有限公司（以下简称“辛帕智能”）在上海证监局进行辅导备案登记，辅导机构为国泰君安证券。值得注意的是，辛帕智能曾于2021年6月30日冲刺创业板IPO，在经历三轮问询后，公司及保荐人主动撤回上市申请。此次公司更换券商、会所，重启IPO进程。辛帕智能是一家依托智能技术研发平台的工业智能设备开发商，专注于具有自主知识产权的工业智能设备的研发、设计、制造、销售、服务，产品主要应用于风电行业、半导体封测行业等。公司的主要客户均为风电行业中的主流叶片企业，如明阳智能、三一重能、中材科技、时代新材等。王勇为公司控股股东、实际控制人。王勇直接持有公司35.49%股份，通过上海辛畅、上海辛路间接控制公司7.81%股份；通过一致行动协议控制公司16.90%股份，合计直接与间接控制公司60.20%股份。前次IPO申报报告期内辛帕智能业绩波动较大。2019年至2021年，公司营业收入分别为1.47亿元、2.51亿元和1.97亿元；净利润分别为7,137.45万元、1.11亿元和7,451.05万元。如前文所述，公司主要产品应用于风电行业，其中智能灌注设备、智能混胶设备作为风电叶片生产的核心设备，其需求量与风电行业的景气度密切相关。2019年5月21日，国家发改委发布《国家发展改革委关于完善风电上网电价政策的通知》，自2021年1月1日起新核准的陆上风电项目全面实现平价上网，国家不再补贴。为了在风电行业鼓励政策取消前获取补贴，报告期内风电行业需求扩张，出现了“抢装潮”。“抢装潮”结束后，下游装机量下降、装机节奏放缓，公司产品需求、销售价格及业绩等均出现了下滑。受“抢装潮”退潮的影响，2021年度公司营业收入和净利润较上年同期分别下降21.28%和33.13%，这或许是公司撤回上市申请主因之一。其次，过高的主营业务毛利率也引来深交所连环问询。招股书显示，2019-2021年，辛帕智能主营业务毛利率较高，分别达到69.36%、65.89%和54.49%。其中2019年和2020年，同行业可比公司平均值分别为49.06%、46.40%，辛帕智能的毛利率水平比同行均值高出近20个百分点。不过，在毛利率水平较高的同时，辛帕智能的研发费用率却明显低于同行，报告期内，辛帕智能研发费用率分别为3.79%、7.61%和5.19%。2019年和2022年，同行业可比公司研发费用率均值分别为13.37%、11.64%，辛帕智能远低于同行均值。此外，在前次IPO申报报告期内，公司还存在第三方回款，关联方资金拆借、不规范使用票据、现金交易等多项内控不规范情形。在第三轮审核问询函中，深交所指出，报告期内，公司以高于无关联第三方的采购价格向上海科牡、上海积祥两家公司进行硬件采购，以低于无关联第三方的销售价格向上海科牡进行销售，并向上海科牡采购混胶机控制软件。对此，深交所要求辛帕智能就与两家企业进行关联交易所形成的收益构成非经营性资金占用的情况进行进一步说明。三轮问询回复后没多久，2022年5月18日，深交所官网披露，因发行人和保荐机构主动撤回上市申请，辛帕智能创业板IPO终止。据证监会官网11月6日披露，辛帕智能已在上海证监局进行辅导备案登记。2023年10月27日，公司更换券商及会所，选择与国泰君安签署辅导协议，会所为容诚，律所为锦天城，再次向A股发起冲击。
