尴尬!某IPO企业招股书被要求整章重写

发布日期:2021-09-29 浏览量:861

分享到:
来源:投行业务资讯


科创板刚刚出现一家在上市委首轮问询中被要求重新撰写【业务与技术】章节后,今天出现第二家这个章节被要求重新撰写!主要都是因为所写内容与发行人产品销售收入结构不匹配,没有客观反映发行人的业务情况!

江苏隆达超合金股份有限公司专注于航空航天和燃气轮机等领域用高品质高温合金业务,产品分为铸造高温合金母合金和变形高温合金。


隆达股份2021年6月28日获科创板受理,本次拟发行股份不超过 6,171.4286 万股(含 6,171.4286 万股,且不低于本次发行后公司总股本的 25%,拟融资金额10亿元,所有募集资金将围绕主营业务投入以下项目:

浦益龙是公司的控股股东,直接持有公司 47.73%的股权,同时其控制的无锡云上印象投资中心(有限合伙)、无锡云上逐梦投资中心(有限合伙)、无锡云上初心投资中心(有限合伙)分别持有公司 6.62%、2.03%、2.03%的股权;虞建芬持有公司 3.31%的股权,与浦益龙为夫妻关系;浦迅瑜持有公司 3.31%的股权,与浦益龙为父女关系浦益龙、与虞建芬、浦迅瑜共同对发行人进行实际控制


浦益龙先生,1961 年 2 月生,中国国籍,无境外永久居留权,本科学历,高级经济师,无锡市政协委员、江苏省工商联执委、无锡市民营企业家协会副会长,荣获江苏省非公有制经济人士优秀中国特色社会主义事业建设者、无锡市科技创新优秀企业家、无锡市劳动模范等荣誉称号。

虞建芬,女,1962 年 7 月生,中国国籍,无境外永久居留权。

浦迅瑜女士1998 年 4 月生中国国籍,无境外永久居留权,本科学历。2020 年 7 月至今就职于杭州榛果草莓服饰有限公司担任设计师。现任公司董事。


主要财务数据及财务指标

公司选择《上海证券交易所科创板股票上市规则》第 2.1.2 条第(四)项的上市标准:预计市值不低于人民币 30 亿元,且最近一年营业收入不低于人民币3 亿元。

1.关于主要产品

根据申报文件,
(1)发行人主营业务为高温合金、耐蚀合金业务及高性能合金管材业务。
(2)高温合金可分为铸造高温合金、变形高温合金和粉末高温合金。铸造高温合金母合金可以分为等轴、定向和单晶等类型。
(3)发行人变形高温合金产品已发货至两机产业链客户并验证。
(4)发行人向境外供应商定制多项生产检测设备。
(5)报告期内合金管材业务收入占比为 90.03%、78.06%、63.37%。发行人招股说明书对于合金管材的业务描述较少,且对于发行人合金技术的描述多次重复

请发行人:重新撰写“业务与技术”章节,使相关内容与发行人产品销售收入结构相匹配,客观反映发行人业务情况,并删除重复冗余内容。

请发行人:
(1)结合技术发展历程及产品应用场景说明三大类业务之间的关系,结合发行人收入结构的变化说明发行人主营业务是否发生重大变化;
(2)按照各类型铸造高温合金、变形高温合金说明发行人高温合金销售收入情况,并说明发行人高温合金产品应用于航空航天发动机、燃机、汽车涡轮的具体部件情况;
(3)说明发行人高温合金产品主要客户验证进度;
(4)说明进口设备先进性的体现,关键生产、检测、研发进口设备国产化情况,是否存在对进口设备的依赖,是否可能受到设备原产国的出口限制;购买相关进口设备前,发行人是否具备变温合金量产、研发能力。

2.关于科创属性
根据申报材料,
(1)发行人报告期内合金管材业务收入占比 60%以上,主要应用于船舶、核电、石油化工等领域。
(2)公司独立或者牵头承担 4 项国家级重大项目;
(3)国外已发展至第五代单晶合金,中国单晶合金已发展至第四代。根据行业信息,新型高温合金有粉末高温合金、ODS 高温合金。
(4)目前国内能源领域燃气轮机、民用航空发动机面临“卡脖子”局面,公司积极参与解决国内这两个领域的“卡脖子”局面。

请发行人:按照《上海证券交易所科创板企业发行上市申报及推荐暂行规定》第十一条的要求补充披露科创属性相关内容。

请发行人:
(1)说明发行人主要产品与我国最新战略新兴产业政策文件的对应关系,除应用于两机领域的高温合金外,其他产品是否属于“先进有色金属材料行业”
(2)结合相关政策法规说明发行人参与国家级重大项目的基本情况,发行人承担的主要工作,所形成技术的应用产品销售收入占比;
(3)说明发行人第四代单晶合金生产销售情况,结合发行人及可比公司第五代单晶合金及新型合金技术储备及产业化情况,说明发行人是否存在技术迭代风险
(4)说明高性能合金管材与普通合金管材的具体差异,在下游领域的具体应用情况,是否有产品应用至核电领域,名称是否符合行业惯例,同时说明燃气轮机、航空发动机面临“卡脖子”的主要方面与发行人业务的关系,发行人如何参与解决“卡脖子”的问题,如无,请修改相关表述

3.关于技术先进性
根据申报材料,
(1)江苏省工信厅组织的新产品投产鉴定会对发行人 1 项高温合金产品及 2 项合金管材产品出具“国际先进”和“国际领先”的鉴定意见。
(2)先进设备是公司持续研发新材料先进熔炼等材料生产的关键技术;发行人本科学历员工占比为 15.26%,硕士以上学历员工占比为 6.1%
(3)发行人所研发生产的牌号均为境外成熟但国内尚待优化的牌号,境外已过专利保护期

请发行人:
(1)说明 3 项参与鉴定产品的收入占比,鉴定的具体情况,鉴定结论是否权威、客观并公开发布;
(2)发行人主要产品技术先进性的具体体现,发行人主要产品核心性能指标、市场占有率与北京钢研高纳科技股份有限公司等可比公司的比较情况;
(3)说明发行人生产、检测及研发是否主要依赖于先进设备,相关设备与产品的工艺和质量的关系,结合合金制造的关键环节说明发行人核心技术的主要应用环节及先进性体现,发行人核心技术收入如何划分;
(4)按不同类型产品说明发行人号牌数量、号牌开发情况、发明专利数量与可比公司的比较情况,发行人高温合金号牌是否已应用于两机主流机型,利用已过保护期的境外专利是否为行业通行做法,发行人是否具备号牌开发能力,自主创新研发能力如何体现

4.关于技术来源
根据申报材料,
(1)公司在整合国内外先进成熟工艺技术的基础上,借助承担和参与国家重大专项不断自主创新,形成了国内先进的技术体系发行人所研发生产的牌号均为境外成熟但国内尚待优化的牌号,境外已过专利保护期。材料科学基础研究相对薄弱是发行人的竞争劣势。
(2)公司变形高温合金相关技术正在申请发明专利 7 项,除此之外未披露其他保护措施。西北工业大学将其发明专利“一种 K4169 高温合金”以独占实施许可方式许可航材公司使用。
(3)发行人 6 名核心技术人员中有 3 名曾任职于宝钢、抚钢、中国航发等企业,在2018-2020 年期间陆续于发行人处任职。离职核心技术人员王颜臣曾任职于航材院。
(4)发行人涉及 4 项等轴、单晶高温合金的合作研发,发行人提供资金、设备、质量要求等。与西北工业大学合作未约定技术成果归属。

请发行人补充披露上述专利取得进展。

请发行人:
(1)具体说明整合国内外技术、借助研发项目自主创新的技术体系形成过程,是否存在纠纷或潜在纠纷,发行人是否具备自主研发创新能力;
(2)说明相关核心技术人员是否与原任职单位签订保密协议,结合相关人员参与发行人技术研发的情况,说明发行人知识产权是否涉及相关人员原任职单位的职务发明或商业秘密;
(3)说明合作研发是否涉及核心技术,与西北工业大学合作成果归属划分,技术许可产品的应用领域及收入占比,发行人技术研发是否存在对外依赖。
请发行人律师核查(1)(2)并发表意见。