“冷酸灵”拟冲刺深主板 毛利率超42% 募资额过半要做品牌推广

发布日期:2022-06-12 发布者:东方财富网 来源:东方财富网-财经频道 浏览量:353

分享到:
                           

“冷热酸甜、想吃就吃”,这是“冷酸灵”的广告词,相信很多消费者有印象,“冷酸灵”以抗敏产品为拳头产。而“冷酸灵”的拥有者登康口腔,如今也披露其招股说明书,剑指深市主板。

主打“冷酸灵”

据说明书,登康口腔成立于2001年12月14日,注册资本1.29亿元,控股股东为轻纺集团,实际控制人为重庆市国资委。轻纺集团直接持有公司1.03亿股,占公司发行前总股本的79.77%。

公司主要从事口腔护理用品的研发、生产与销售,旗下拥有口腔护理知名品牌“登康”“冷酸灵”,以及高端专业口腔护理品牌“医研”、儿童口腔护理品牌“贝乐乐”、高端婴童口腔护理品牌“萌芽”,主要产品涵盖牙膏、牙刷、漱口水等口腔清洁护理用品,同时公司创新开发电动牙刷、冲牙器等电动口腔护理用品,拓展口腔抑菌膏、口腔抑菌护理液等口腔卫生用品,以及牙齿脱敏剂等口腔医疗器械用品。

根据尼尔森2021年线下零售统计数据,冷酸灵牙膏市场零售额份额位居行业第四、本土品牌第二;冷酸灵牙刷市场零售额份额位居行业第五、本土品牌第三;“贝乐乐”儿童牙刷、儿童牙膏零售额份额分列儿童品类行业第三、第五。另外,“冷酸灵”在抗敏感牙膏细分领域拥有60%左右的市场份额。

来源:说明书

2019年至2021年度,登康口腔的营业收入分别为9.44亿元、10.3亿元、11.43亿元;净利润的话,2020年为9524.03万元,2021年为1.19亿元。2019年至2021年经营活动产生的现金流量净额分别为5662.06万元、1.35亿元、7288万元。公司的研发费用率常年保持在3%以上。报告期各期末,公司应收账款净额分别为2038.78万元、2357.75万元和2777万元,呈逐渐上升的趋势。

儿童牙膏价格3.5倍于成人牙膏

具体看,登康口腔牙膏2021年产能是2.63吨,自产产量是2.24吨,产能利用率85.12%,但委托生产量1.3吨,整体销量3.52吨,产销率为99.47%。其中,成人牙膏为3.43吨,儿童牙膏807.82吨,单价分别为2.62万元/吨和9.23万元/吨,儿童牙膏的单价是成人牙膏的3.5倍。牙刷的话,登康口腔都是委托生产,2021年9386.97万支,产销率92.38%,成人牙刷的单价为1.72元/支,儿童牙刷为2.52元/支。

来源:说明书

利率的话,登康口腔2019年至2021年的综合毛利率分别为42.26%、41.71%、42.1%,变化不大。拆开看,成人牙膏和成人牙刷2021年毛利率为42.64%和29.03%;儿童牙膏和儿童牙刷2021年毛利率分别为59.87%和39.81%,另外登康口腔的电动牙刷毛利率35.23%,口腔医疗与美容护理等产品的毛利率36.47%。

根据说明书数据,可比公司中,2021年云南白药(000538.SZ)为27.15%,两面针(600249.SH)为20.16%,倍加洁(603059.SH)为20.56%,拉芳家化(603630.SH)则为54.05%,登康口腔的毛利率处于中高位。如此差距,登康口腔解释表示主要系各公司产品结构、业务模式、客户结构等方面存在差异所致。

来源:说明书

另一个数据是销售费用率,2021年登康口腔为24.45%,而云南白药为10.71%,两面针为12.24%,倍加洁诗8.82%,拉芳家化44.06%,同样中等偏上,登康口腔认为主要系产品结构、业务模式、客户结构等因素影响所致。 2019年至2021年登康口腔的广告宣传费分别为6394.51万元、8727.15万元、4655.49万元。

需要指出的是,登康口腔此次的募投,就有3.7亿元打算进行品牌推广,占6.6亿元募资的一半以上。资金主要用于全渠道营销网络升级及品牌推广建设。全渠道营销网络升级包括线下和线上渠道升级,其中线下渠道升级包括新渠道的拓展和已有渠道的升级,线上渠道升级包括电商渠道和新零售渠道的拓展。品牌推广建设内容主要为强触点户外媒体、新媒体整合营销、形象广告及市场研究等方面的投入。

来源:说明书背后站着温氏股份重庆百货

从登康口腔说明书可见,公司设立时有5名发起人股东,分别为重庆牙膏厂、重庆百货(600729.SH)、机电集团、化医集团和新世纪百货。经过一系列变更和投资人引入,公司目前控股股东为轻纺集团,实际控制人为重庆市国资委,股东名单中有温氏投资(1045.69万股,占比8.1%)、重庆百货,以及两个持股平台。温氏投资是上市公司温氏股份(300498.SZ)的全资子公司。温氏投资为私募基金管理人,主营是对外投资及投资管理,登康口腔的董事中,也有温氏投资的人。

另外,从天眼查看到,登康口腔近年经历了一次开庭,2021年12月16日开庭,原告是登康口腔,被告是国家知识产权局,第三方为香港席友贸易有限公司,审理法院为北京知识产权法院,具体细节暂未知。

来源:天眼查


原文链接:http://finance.eastmoney.com/a/202206122409505870.html

关键词:

IPO毛利率冲刺